Salut!

Prea adesea mi s-a intamplat sa nu inteleg ce nu inteleg, de sunt atat de departe de modul in care unele personae publice interpreteaza realitatile vietii traite de noi toti. Se zice ca, daca iti scrii ideile –ti le limpezesti. Sa dea Dumnezeu! Asa ca voi proceda ca-n zicala populara: “sa zica si nea Ion ca si el e om”.

L-am chemat alaturi si pe Teo D. Osie, cu “Invataturile lui Nea Goe”.

Si daca e bal, bal sa fie: am trecut prin tot felul de situatii si am cunoscut o multime de persoane, adevarate personaje – am ce povesti.

Și Joseph Goebbls a fost doctor in filozofie.

“Gândiţi-vă ce s-ar fi întâmplat dacă alegerile de acum trei ani s-ar fi soldat cu un alt rezultat. România ar fi fost condusă de un Guvern Sorin Ovidiu Vîntu and so on… Şi ar fi fost mult mai rău!“  -  gabriel liiceanu la TVR1  (16 ianuarie 2012)

Umilit de pe podiunul Ateneului Român de Herta Muller (in 2010) si de Adam Michnik (in 2011), domnul doctor in filozofie gabriel liiceanu s-a dus la TRV1 să se umilească in fața întregii țari!  Lumea strigă in strada impotriva lui Băsescu si a găștii PDL-iste, iar doctorul in filozofie gabriel liiceanu iși trăiește încă bucuria realegerii lui Băsescu.

Incerc să gasesc o explicație pentru postura de lingău de joasă speță, dar nu gasesc. De prima soție a divorțat când femeia era insărcinată în luna a noua, iar fiul Aurorei Liiceanu este plecat de mult în Japonia. Din 2005 a divorțat si de cea de a doua sotie, iar legătura cu nepoata lui Mociornița nu a fost confirmată nici de el si nici de ea.  Și atunci?!

Și atunci îmi vine în minte ca Hitler a avut ca Ministru al Propagandei pe doctorul in filozofie Joseph Goebbels.  Adică individul ce spunea: „Wenn ich das Wort Kultur höre, entsichere ich meinen Revolver”.

Sigur, la noi este un pic altfel, dar in același registru, adică Băsescu le spune medicilor sa plece din țară, iar filozoful de casă îl pupa în cur.

 

Che fatica essere uomini

Ieri, vineri 13 , a fost un miting pro Raed Arafat, la Universitate.

Persoana, care ar fi fost cazul sa demisioneze in primavara trecuta, cand s-au desfiintat spitalele, daca era cu adevarat indignat de reforma din sanatate in stil pedelisto-udemerist, a demisionat acum la “sugestia” lui basescu.  Am comentat la momentul respectiv indemnul, difuzat la radio, pentru a se dona in contul SMURD cei 2% din impozitul pe venit, pe care il poate directiona cetateanul.  Acel “tata a murit de 540 km”, spus de o voce de copil, nu am cum sa-l uit si sa-l iert vreodata. Nu-l pot ierta pentru ca in realitate era un santaj – nu dati bani sa-si cumpere SMURD-ul elicopter o sa muriti! Sunt convins ca nici acum R.Arafat nu s-ar fi afisat insistent  la TV daca basescu nu-l ataca tot la TV.

Pericolul diminuarii fondurilor pentru copilul moșit de Arafat nu este unica problema a legii băsiste, dar este bine ca a existat – a funcționat ca o scânteie ce declanseaja incendiul!  Populatia a avut, in sfârșit, motivul iesirii in strada făra a fi posibil să fie acuzată de manipulare politica -  scandarile  si declaratiile participantilor la manifestație au fost, in principal,  impotriva lui băsescu si gastii portocalii.

Ma uitam aseară la Lucian Avramescu ce bucuros era că românii au renunțat la statutul de “lăptuca” nevolnica, gata să suporte încă o umilință.  Se simtea ca-i mândru ca-i contemporan si cu acest eveniment, el care in ’89 a avut curajul ca, in Casa Scanteii, sa tipareasca Tineretul Liber cand Ceausescu chemase tancurile de la Boteni. Ce i s-ar fi intamplat daca generalul Stanculescu nu avea curaj sa anuleze ordinul Comandantului Suprem?!

M-am uitat azi pe site-urile publicatiilor si televiziunilor. Las la o parte înnumăratul protestatarilor ajunși pâna la Cotroceni si comentariile ziaristilor, vădit subiective de toate părțile, mă deranjează cohorta de stipendiati portocalii, ce stă la pânda pe Internet, gata să se năpustească jignitor pe oricine ce are ceva de reproșat actualei puteri.

La stirea ca printre cei “strânsi” ieri seara s-a aflat si Doru Stanculescu s-au si repezit vreo trei sa-l faca praf:

hutre

alt cretin acest doru stancacalescu se viseaza mare artist ,desi ,este un anonim desavarsit stai dracu acasa.

Laurean

un nenorocit care nu vrea , nu poate, sau e slugoiul PSD-ului s-a gasit sa faca “meting” ca s-o paota duce bine pe mai departe boieri rosii din PSD si alte lepre de aceiasi teapa.

tica

ESTI UN ARTIST DE DOI LEI ,ACUM VREI SA ITI FACI RECLAMA ,CANTA BA LA ALTA MASA ,CA NU AM MARUNT,BINE AU FACUT JANDARMII CA TE AU AMENDAT ,TREBUIA SA ITI DEA SI NISTE BASTONE IN CAP.

Sigur ca au aparut si postari ce transmit acestor nemernici “urarile” cuvenite, dar oricate ar fi postarile prin care se incearca refacerea demnitatii OMULUI DORU STANCULESCU, sunt sigur ca durerea din sufletul său va rămâne.

Doru Stănculescu a fost arestat si inchis la Jilava in noaptea de 21/22 decembrie 1989!

Anul 2012 – o ipoteză pesimistă.

Nu-i frumos să începi anul având in gând idei pesimiste, așa că am lăsat sa treacă prima zi, înainte de a vă îndemna să schimbați unghiul de abordare a predictiilor privind Sfârșitul Lumii in acest an.

Seriozitatea ce am abordat cu prilejul tratarii ipotezei optimiste, impune ca, în accepțiunea abordării pesimiste, să reamintesc că nu numai mayașii au prezis Sfârșitul Lumii în 2012, dar si macedo-românca Vanga (din Bulgaria), ba chiar si un învățat chinez, ca sa nu mai vorbim de Nostradamus, care are un catren destinat evenimentului din 2012, deși prezicerile sale se duc până in anul 3797!

De aceasta dată dau credit total ezoteriștilor cu ideile lor privind o transformare profundă la nivel spiritual, dar nu pot să uit de Hegel si evolutia in spirală demonstrată de acesta.

Așa, deci, ce ar putea urma după actuala epocă situată, hegelian gândind, undeva deasupra  mijlocului sec.XIX?  Adica după cel mai feroce capitalism, la ce ne-am putea aștepta?!  Păi ar cam fi la rând iar comunismul!

Eu  mi-aș dori ca noua perioadă comunistă să inceapă undeva in vest, de preferință în Anglia, asta, așa, ca să vadă urmașele sufragetelor cam cum este cu egalitatea între sexe. Dar sunt conștient ca nivelul tehnologiei si tehnicii va ușura mult situatia, așa ca, imparțial, ca tot românul, îmi doresc sa înceapă din centrul Europei, adică taman din România, că tot umbla zvonul, acum 30-40 de ani, că patru specialiști români in organizare sunt  mai eficienti decât 10 bombe cu neutroni, pentru a distruge lumea!

Acum, discutând la modul serios, este clar ca un comunism de tip sovietic este imposibil să mai apară. Ar mai fi în discutie comunismul castrist sau cel chinez.

Fidelitatea venezueleană in castrism are acum suportul petrolului, adică nu-i de perspectivă.

Comunismul chinez, după ce și-a atins obiectivele inițiale, a renunțat la maoism și-și pregăteste, cu grijă, viitorul.  Dacă unii sunt derutați de evolutia Chinei, alții sunt chiar speriați. Că succesul modelului chinezesc nu convine este clar, problema este că nici nu poate fi stopat – chinezii răspunzând adecvat ipocriziei occidentale. Practic China se comportă în relatiile internationale exact ca si celelalte mari puteri, dar pe plan intern are o altă viziune si nu admite ingerinte!

Faptul că în China există un partid unic, dar care își selectează si formează cu multă atenție cadrele este, până la proba contrarie, un atu puternic, pentru asigurarea continuitătii în planificarea si realizarea obiectivelor.  Dar, sincer să fiu, consider că marea realizare a modelului chinezesc o reprezintă  sistemul de control si duritatea față de cei ce încalcă legea. Dacă acum 25-30 de ani auzeam destul de des despre executarea în public a celor prinși că au încalcat legea, azi s-au mai rarit asemenea evenimente si sunt convins că se va mentine acest trend.

Dacă sărim peste perioada în care chinezii și-au fixat obiectivele și și-au jalonat traseul “socialismului de piață”, si socotind aplicarea largă din anul 1970, rezultă că în 40 de ani și-au demonstrat viabilitatea modelului organizațional economoco-social, mai ales ca vorbim de o populatie de un miliard si jumatate!!!

Deci, China a avut nevoie de 20 de ani pentru a asigura zilnic minimum un blid de orez fiecărui cetațean, iar după încă 40 de ani discută pe picior de egalitate cu puterile tradiționale ale ultimilor 500 de ani si poate fi acuzată de orice dar nu de coruptie, de deturnari de fonduri sau de îmbogățiri fără justă cauză!

Eu nu stiu să fi existat în istoria omenirii o societate care să fi fost capabilă să asigure existența unei conduceri bazate pe meritrocrație, cu un sistem de auto-control atât de  eficint în privința stăpânirii pornirilor individualist – paternaliste față de propria familie.

Stiu că există si un model teoretic  imaginat de Platon, in dialogurile grupate sub titulatura “Republica”, dar este o utopie. Sigur, cu vreo 400 de ani inainte de Iisus, se putea gândi ca, pentru a nu exista tentatia corupției, aristrocratia (clasa conducătoare) si militarii să nu detina nimic in propietate personală, să aibe toti, in propietate comună, casa, cu bunurile aferente, dar si femeile si copiii!!!

Am pomenit de utopia lui Platon pentru că, recent, am dat peste formularea “comunismul aristrocratic al lui Platon” . Care o fi rostul aducerii în discutie a ideii platoniene de evitare a abuzului de putere, ba și cu plasarea în comunism ?

Că înlocuirea actualului sistem eonomico-social este inevitabilă este clar, dar cum va fi să fie nu cred că este cazul să “dăm vina” pe fatidicul an 2012. Vechea masinarie de tras sforile vrea să programeze tot ea viitorul -  poate că nu va reusii.

Cuvinte potrivite

Pentru Romania:

Alecu Russo – Cântarea României: “Cei ce zic că sunt aleșii tăi, cresc in mariri si avuții; si ție-ți este frig și copiilor tăi le este foame! Ei fac legi, dar nu pentru dânșii, ci pentru împovărarea ta!”

Dimitrie Bolintineanu- Cea din urmă noapte a lui Mihai Viteazuul: “Cei ce poartă jugul și-a trăi mai vor, / Merită să-l poarte spre rușinea lor!”

Pentru intelectualii lui Băsescu:

J.A.Kamenski: “Sunt luați drept învățați și posesorii unei biblioteci frumoase”

Pentru femeile lui Băsescu:

Tudor Mușatescu: “Sunt buruienile bune la ceva. Te învață să preferi florile.”

Pentru pedelsti:

Tudor Ocravian: “Nimic mai abject decat sa profiti de buna-credinta a multimilor. E ca si cum ti-ai bate joc de niste infirmitati in educatie. Nu pot fi masurate, dar tot infirmitati sunt.”

Pentru Traian Basescu:

Winston Churchill: “Succesul înseamnă să mergi din eșec in eșec, fară să-ți pierzi din entuziasm.”

John Quinton (Ambasador Marea Britanie la Bucuresti): “Politicienii sunt acei oameni care, cand vad lumina de la capatul tunelului, se duc si mai cumpara niste tunel.”

Pentru Emil Boc:

John Kenneth Galbraith: “Daca toate celelalte metode dau gres, nemurirea poate fi asigurata printr-o greseala spectaculoasa.”

 

 

 

Anul 2012 – o ipoteza optimistă.

In lumea crestina, mai ales după primii 900 ani de la nasterea lui Iisus, vine, din când in când, Apocalipsa, dar numai, așa …, ca o amenințare, nu chiar pe bune.

Nu știu cine si, de fapt, nici nu conteaza cine, a aflat că maiașii, foarte priceputi in ale astronomiei, si-au oprit calculul calendarului, acum 4000 de ani(!!!) la solstitiul anului 2012 – deci ar cam fi cazul de prognozat iar Apocalipsa.

Plecand de la alinierea Soarelui nostru cu Ecuatorul Galactic si cu celelalte stele din centrul Căii Lactee, este prevăzut un interesant Sfarșit al Lumii.  Se zvoneste ca si la Pentagon s-a dat alarma, căci, de fapt, alinierea își va avea începutul fix pe 21 octombrie 2012, conform calendarului gregorian!

Acum, ca să nu ne speriem prea tare, ni se zice ca, de fapt maiașii n-au facut nici o pomenire despre sfârșitul lumii, ci că atunci va fi momentul când adevarul va fi revelat!   Adică, se zice, ca vor fi modificari radicale si bruște de clima, că timpul va ajunge la zero, iar ADN-ul uman va fi reprogramat – s-a facut si precizarea ca in loc de 2 spirale ADN-ul uman va avea 12 spirale!   Iar tehnica si tehnologia vor fi cu totul si cu totul noi nouțe, ca nici macar nu ni le putem imagina!

Cel mai liniștitor mesaj ni-l dau ezoteriștii, ei spun ca, in fapt, modificarile vor avea loc numai la nivel de dezvoltare spirituală. Respectiv că va apare un om nou (!), mai iubitor față de aproapele său, mai blând, cu semenii săi si cu mediul inconjurător.  S-a emis si ipoteza aparitiei unei noi religii, ca au trecut 2000 de ani de creștinism si cam la aceasta distanța, în istorie, au apărut noi credințe.

In fine, informatii sunt multe, dar cred ca la mai mult de trei sferturi eu nu le înțeleg mesajul, iar din sfertul celalalt am dedus că mult asteptata Apocalipsă va venii fără nici un dubiu. Nu stiu daca chiar in 2012, intre 21 octombrie si 21 decembrie, dar de venit va venii, totul este să stăm liniștiți si să nu ne agităm!

Așa-mi traduc eu toată punerea in scena ce ne-o oferă mai marii dregători ai lumii. Adică, sunt ușor de stapânit masele stresate de grija zilei de mâine, chiar există multă experiență in acest sens.

Dar ce-ar fi dacă Apocalipsa n-ar mai fi o amenințare, ci o certitudine? Cum ar fi să se anunțe oficial!?!  Odată dezlănțuit haosul va scăpa cineva? Nimeni!

Adica Apocalipsa este mai groaznica decat Sfârșitul Lumii. Și ne-o putem face singuri, în deplină cunoștinta de cauză!

Deci – STAȚI  LINIȘTIȘI  LA  LOCURILE  DUMNEAVOASTRĂ !

 

 

 

 

 

 

Dar cu dragostea, cum stai?

Ca om ce am trecut prin procedurile pentru sustinerea includerii unor teme de cercetare in planul de finantare, am zâmbit, cu multa intelegere uneori, la primirea vestilor despre noi descoperiri ale cercetarii, puse in slujba omenirii, bineînteles!

Cum cele mai nastrusnice cercetari  proveneau din zona cecetatorilor britanici sau din cultura anglo-saxona, mi-am zis ca renumele humorului englezesc se confirma si prin finantarea unor teme de cercetare de genul celei privind influienta bauturilor carbogazoase, asupra compotramentului studentilor din campusurile marilor universitati!

Recunosc ca am trecut printr-un moment de cumpana cand am aflat ca s-a descoperit gena fumatului, dar deja ma hotarâsem sa ma las de fumat, asa ca n-am mai pus in aplicare planul creerii unei asociatii pentru apararea drepturile fumatorilor.  Adica de ce homosexulaii sa profite de descoperirea genei ce-i dezincrimineaza si fumatorii nu?!

Sigur ca cel mai important eveniment din lumea cercetatorilor, in ultimii ani, îl reprezinta descoperirea genei prostiei, supranumita, cu multa duiosie, gena Homer Simpson!  Chiar m-am mirat ca nu  s-a acordat premiul Nobel, dar cine stie ce chel n-a vrut sa-si puna mâna in cap!

Mi-am facut aceasta revedere a bagajului de informatii pentru ca nu pot gasii nici explicatie si nici scuză la anunțul făcut de OMS: DRAGOSTEA  ESTE O BOALA!!!   Sunt prezentate simptomele, respectiv: insomnii, palpitatii, reactii impulsive, dureri de cap, ganduri duse la extrem despre persoana respectiva (?!) si, in cazuri speciale, reactii alergice.

Nu am si informatia despre ce a stat la baza acestui comunucat, dar sunt sigur ca este vorba de o cercetare, chiar daca nu este asumata. In fond orice se poate susține si, cu puțina imaginatie, chiar demonstra.

Problema, cum o vad eu, este ca OMS-ul a mai facut anunturi perverse – pandemiile de gripa aviara si porcina, de exemplu, dar atunci, imediat, a aparut si explicatia – implicarea producatorilor de vaccinuri si medicamente. Dar acum?  Acum ce mână -n luptă OMS-ul? Adica de ce trebuie sa ne ferim sa ne indragostim? S-a descoperit cumva vaccinul anti dragoste?  Au aparut hapuri speciale pentru durerile de cap specifice indragostitilor?

Nu mai stiu unde am citit, dar eu m-am format, ca om matur, avand convingerea ca CINE  NU-I CAPABIL SA SE INDRAGOSTEASCA  ESTE UN INFIRM !!! Si cred, incontinuare, ca asta-i viziunea corecta.

Minte sanatoasa in trup sanatos!

Doua informatii de sfarsit de noiembrie 2011.

1. Medicii legişti au infirmat violul în cazul profesorului de sport si al elevei de la liceul Jean Monnet! A existat accept de ambele parti!

2. Inspectoratul Scolar General din Covasna a explicat, pe indelete si pe intelesul tuturor, ca profesorii de muzica pentru instrumente (cazul pofesorului de pian si cele doua covasnence minore), in mod normal, in procesul de invatamant trebuie sa-si atinga elevul, inclusiv atingerea abdomenului este obligatorie, pentru a se invata controlul respiratiei in timpul interpretarii unei piese.  Sunt convins ca nu intamplator a precizat ca se refera la profesorii de instrumente, ca la profesorii de canto invatatul respiratiei corecte presupune o adevarata cotrobaiala!

Razvan Barbulescu, in J,N., observand ca profii de sport si muzica sunt “dascali full contact” si ca “pipăitul ţine de metodică, dezbrăcatul de conştiinţă”, constata ca, in fapt,  “lipsiţi de dreptul de a atinge abdomenul elevelor, profii de mate, biologie, istorie, chimie etc vor fi pe veci discriminaţi”.

Aceste informatii, dar, mai ales,  comentariul lui Razvan Barbulescu, conduc la ideea ca, pentru a nu exista nici un fel de discriminare, ar trebui oficializat atat dreptul tuturor profesorilor / profesoarelor de atinge abdomenul elevelor/ elevilor, cat si dreptul elevilor / elevelor de a pretinde atingerea profesorilor / profesoarelor !

Sigur ca, amintindu-mi de vremea cand eram eu elev, recunosc ca, pentru profele de chimie si filozofie, as fi suportat si restul cancelariei, dar, pe de alta parte, cred ca problema se pune si ca, in mod normal, cadrele didactice ar trebui sa primeasca un spor pentru maxima periculozitate la locul de munca! 

Test: Cum reactioneaza un individ de 35-40 de ani, indiferent de ce profesie si/sau functie are, care corespunde standardului minte sanatoasa in trup sanatos , față in față cu doua  “solicitante” , una de categoria 60-90-60 si cealalta din categoria 90-60-90?

 

 

 

 

 

Este la modă masochismul?!

A fost votata o lege ce permite eutanasierea maidanezilor, bineinteles dupa consultarea democratica a populatiei din zona! La votul final au asistat si iubitori de animale, inclusiv persoane ce s-au dat in spectacol, expunand atata disperare ca nu mi se pare suficienta includerea in lor in categoria istericilor sau, dupa caz, a istericelor.

De cel putin 20 e ani se discuta public acest subiect si, sunt mari sanse sa se mai discute! Cred ca nu este un an de cand mi-am permis sa postez, la un articol al Mariei Timuc, observatia ca prima preocupare a milosilor fata de soarta cainilor maidanezi nu trebuie sa fie reeducarea celor ce ce-au prins frica, ci educarea celor ce tot arunca in strada “surplusul de productie” canina din propria curte!
Regula de baza a rezolvarii unei situatii negative este cautarea si anihilarea cauzei, altfel vorbim ori de ipocrizie, ori de un IQ submediocru! Sa fie oare vorba de o moda a masochismului ?! S-ar putea!
Toata lumea stie ca Gigi Becali jigneste, batjocoreste, dupa bunu-i plac, chiar si pe “legenda” Hagi, dar o gramada de jucatori si antrenori freamata de emotie sa ajunga la Steaua, ba unii mai vor si bis!
La fel, iubitorii de animale arunca sau incurajeaza aruncarea in strada a cainilor din curte, ca sa aiba motiv de a se isteriza in public!

Iar s-a dat cu flacara violeta ?!

In Jurnalul National de azi Marian Nazat o ia si el cu urechiatul lui Victor Ponta.  Normal ca si comentariile cititorilor sunt in acelasi ton.  Adica, Iliescu face o fandare gresita si o gramada de indivizi, in frunte cu Nastase, se reped sa-l si depasesca pe un drum ce este, cu siguranta, o fundatura!

Am postat si eu un comentariu, dar, tare imi este teama ca nu va primii B.T.   Il reproduc:

“Eu am inteles ca a existat un vot qvasi unanim  (o abtinere!), apoi, daca Iliescu s-a sucit, normal, s-a sucit si Nastase.  Sigur, suceala lor este mai intr-o dunga, dar cei interesati stiu cum sa puna accentul. Ca Geoana se repede sa profite nu-i de mirare, de mirare-i ca sunt cam multi cei ce “sofeaza la prima bara”!
Iliescu era in ’89 SINGURUL care stia politica. A mai imbatranit si el, iar primul semn a fost cand l-a gratiat pe Cosma, ocazie cand s-a auto expus si Nastase, care a incasat scatoalce nemeritate. Acum, cred ca Nastase isi merita niste scatoalce, prin habotnicie autoimpusa.
Sincer, sunt surprins de cati tin hangul, isonul, pe ritmul dat de portocalii!
Iar s-au aruncat flacari violet?!  Nu s-a gasit nici un antidot?”

Theo D. Osie / Invataturile lui Nea Goe – 22

Alunecarea spre insolit a lui Nea Goe este inevitabila, sau asa se consoleaza el cand constata ca iar este pe de laturi, fata de “restul lumii”.

Uite, spre pilda, sa luam cazul Domnului Boc.

Toata lumea zice ca dansul conduce un guvern de dreapta, dar Nea Goe   nu-i de aceeasi parere.  A, nu va ganditi ca Nea Goe n-a aflat ca Base si ai sai au iesit din tabara socialistilor si s-au inscris in PPE, ba da, a aflat, dar el ia in consideratie faptele in sine, nu vorbele din frazele pompoase.

Pana la urma care-i situatia?!

Pai Guvernul Boc face, pe fond, o adevarata protectie sociala! Si asa si este, caci asa trebuiesc intelese masurile adoptate, respectiv reducerea salariilor, impozitarea pensiilor, cresterea TVA, etc.

Adica ce vrea opozitia?!  Adica este mai bine ca populatia sa nu se poata concentra pe ce are ea de facut?! Adica alde Ponta si Antonescu vor sa conduca tara, dar ei nu au aflat inca ce stie o lume intreaga inca din antichitate!

Morala: “Odata cu bogatia creste si grija”

Horatiu